La Généalogie n'est pas une Science

à ne pas rater, une exclusivité su G-F,  tout en bas de cette page, ma Légende Dorée, par Michel Pratt.

En exclusivité sur G-F

La Généalogie n'est pas une Science par Serge Goudreau  'Abstract': Une remarquable démonstration 'scientifique' faite tout récemment; où le sujet confondu à l'objet étudié, le généalogiste, se révèle par lui-même, preuves éloquentes à l'appui, ne pas être un scientifique, en omettant ses sources, en trafiquant ses propres non-preuves ou en en inventant d'autres, obscures, dissimulées dans un fatras verbeux par souci académique d'interférence. Cette auto-analyse rigoureuse suit la plus sophistiquée des méthodologies en inversant la démonstration scientifique, car chez Goudreau, de sa propre conclusion il parvient à obtenir par induction une l'hypothèse  en y ajoutant, à la toute fin, pour imposer les résultats de son omni-nonscience, des tiers ignorant le sujet étudié, à lui-même. Recherche de belle érudition vrai-ment probante. la turpitude non-scientifique de Goudreau, son plagiat misérable, son orgueil -très caractéristique - l'empêchant d'admettre une erreur, son absence de rigueur (une mention à un 'notaire'-bidon), son argumentation artificieuse ('affirmation' qui devient 'hypothèse'), sa piètre compétence pour les cas d'illégitimité (buté sur 'veuve', il écrit 'de tout évidence' décédé, dans un intevalle spécifique...), sa dissimulation de la source de cette filiation soi-disant 'partagée' (sic) avec une association, ma preuve ne l'a pas 'convaincu', dit-il (il ne dira jamais en quoi), son objectivité nulle, mais M. Desjardins* a dû trouver tout de même très rigolo qu'on m'empêche de m'exprimer, qu'on m'efface pour laisser libre cour aux mensonges de son pote, Goudreau, qui s'est en plus présenté en victime, flatté qu'on puisse me calomnier et ainsi procurer à sa petitesse (aux relents prononcés de sexisme) un bel échappatoire. Il est dans l'avantage de M. Desjardins d'avoir des Goudreau, des Croteau de son côté, qui vont aussi se taire - et faire taire -  quand lui-même (et ses coactionnaires) sont fourbes et menteurs. C'est chacun son tour. C'est ça la Généalogie; elle a été altérée pour satisfaire à la perfidie de tels gens. La Science, elle, demande de vraies preuves, ce qu'ils ne peuvent plus offrir. Les faits doivent être frelatés pour convenir à leurs 'conclusions' (ie leurs intérêt$). Serge Goudreau sur moi (2011, sur la Liste électorale volée et le BSQ): «une certaine dont les croisades nous exaspère». Dès que j'avais vu ça, j'avais écrit à M. Desjardins, le 'nous', c'est vous, n'est-ce pas ? Il avait nié, je m'étais excusée. Maintenant, je sais bien que je ne m'étais pas trompée, qu'il me dénigrait afin de discréditer, par intérêt,  mon travail sur le plagiat et me mentait effrontément.  C'est de tradition chez M. Desjardins : flatter le vaniteux et écrabouiller le modeste. Hypocrite jusqu'à en être méchant. J'en ai fait les frais plus d'une fois. L'«Idée-féroce** de l'humanité», prospérer en imposant ses mensonges, tous les coups sont permis à ces gens - dont la Culture du Lynchage à la manière de Sylvain Croteau, si ça sied à M. Goudreau. Sous le Niveau de la Mer. En tout temps. un résumé paru dans la Revue de l' Académie impériale maritime  des Sciences de St-Pétesbourg  collaboration spéciale de Le Nez, ph.d. ès fumisteries * J'avais écrit à B. Desjardins 'privément' parce que ça n'était pas directement en lien avec sa business - son Institut Drouin et son PRDH - pour lui demander, niaiseusement, de rappeler à S. Goudreau la différence entre «affirmation» et «hypothèse». (Goudreau a étudié en démographie à l'Université de Montréal). B. Desjardins se fout tellement de la Science - quand ses intérêts le lui recommandent - qu'il n'a évidemment rien foutu. Il est avant tout, depuis un bon moment -avant même d'avoir quitté l'Université- un entrepreneur et par ce fait, un scientifique défroqué. ** L'«Idée-féroce de l'Humanité» : je paraphrase - je crois bien - B. Desjardins: «idée-force de l'Humanité» [dans une lettre au journal Le Devoir]. *

La Généalogie est une Non-Science, un prétexte, pour contenter les plagieux-capricieux-prétentieux du genre de Goudreau, Croteau.

Et pour Sylvain Croteau, Serge Goudreau et leurs comparses.

Toujours beaucoup plus d'honneur à être lynché que lyncheur. La culture

du lynchage est grégaire, un comportement humain des plus horripilants.

*

- Wouf! Wouf!
- Oh! Medgi quelle belle surprise ! Ça fait un bail! Mais que tu as l'air bien. Vraiment tu suis mon blogue ! Bon chien va! 

[aparté pour ceux qui n'ont pas reconnu Medgi, la chienne de Mlle Sophie ] «Il faut convenir que je m’étonnai beaucoup en l’entendant parler comme une personne. Mais après y avoir réfléchi mûrement, je cessai de m’étonner. En effet, il y a déjà beaucoup d’exemples de pareils événements dans le monde. J’ai ouï dire qu’en Angleterre un poisson s’est approché du rivage, et a prononcé deux mots dans une langue tellement étrangère, que voilà déjà trois années que tous les savants tâchent de la désigner sans avoir pu rien dé- couvrir jusqu’à présent. J’ai lu aussi dans les gazettes que deux vaches sont venues un jour dans un magasin demander une livre de thé.» (Ben non! ce texte n'est pas de moi, c'est de Gogol. C'est Auxence Ivanov Poprichtchine, le 'héros' du Journal d'un Fou, qui constate qu'il entend la conversation des chiens... (et j'ajouterais, - et ça c'est de moi- :  Personnellement je trouve ça très utile!) ]

- Wouf! Wouf!
- Quand Eugène sera trop vieux, tu espères le remplacer sur mon blogue. D'acc. J'en prends note.
- Wouf! Wouf!
- Tout l'honneur est pour moi. Donne-moi donc, des nouvelles,stp ! Comment vont mes amis : notre bon prince Mychkine, et Ferdinand VIII d'Espagne (c'est ce même Poprichtchine, il est un peu mêlé), et le Maître.
- Wouf! Wouf!
- Tant mieux! Dis, je voudrais prendre, sous les bons conseils de Sylvain, le meilleur ami-que-j'ai- rendez-vous avec le Dr Raguine *. Peux-tu m'arranger ça?
- Wouf! Wouf!
- à quel moment ? Euh... à sa convenance mais avant la page 15...
- Wouf! Wouf!
- Parfait, je serai là. Merci !

* médecin traitant de la salle no 6 (Anton Tchékhov), 

qui va devenir, vers la fin de la nouvelle patient traité.

ma VRAIE  bibliographie (d'amie-lectrice)

«Les livres, c'est aussi un monde qui ne nous trahit jamais.»  - Varlam Chalamov 

*

définition

AMI  LECTEUR «Il avait eu l’occasion de voir toutes sortes de gens, tels même que ni vous, ni moi, ami lecteur, n’en verrons peut-être jamais; mais il n’avait pas encore rencontré semblable personnage.» - les Âmes Mortes, Nicolas Gogol. c'est typique à la littérature russe que les auteurs s'adressent au lecteur comme à un «ami». (Pouchkine, Gogol, Lermontov ...)

Ainsi, roman ou nouvelle où l'action se passe dans un hôpital psychiatrique, ce n'est pas rare dans la littérature russe. et, ce ont toutes des oeuvres remarquables. 

- Dostoïeveski - l'«autorité morale», auteur de ma nouvelle préférée Bobok ( Ça se déroule dans un cimetière...  mais on n'est pas loin de l'hôpital et on y exhume l'insignifiance) et... maints romans géants. Le prince Mychkine (L'Idiot de Dostoïvski), il va 2 fois dans une maison de santé du fait de ses crises d’épilepsie.

Eugène

- Eugène, 'héros' du poème Cavalier de Bronze de Pouchkine. (Eugène, de chagrin,  perd la tête à la fin de poème, un fait qui est courant pour les 'héros' de roman russe).

 - La nouvelle Le Journal d'un Fou de Nicolas Gogol

 - La nouvelle La Salle no 6 d'Anton Tchekhov.

Le docteur Andréï Efimovitch Raguine est médecin traitant au début de la nouvelle, patient traité à la fin, du fait de l'ambition et de l'opportunisme de son entourage.

ANTON ET MOI, on a un désaccord historique. Il y a bien des années, j'étais partie en vélo de route, c'est mon dada, bouffer les kilomètre. Au retour, je m'arrête je ne me souviens plus pourquoi, dans une polyvalente dans l'ouest de Laval (!?), et me retrouve à la bibliothèque, je tombe sur Tchékhov, Toutes Ses Nouvelles, une collection de  livres affreuse, puis je me mets à le lire. Mon vélo - une cycliste de route est bien trop snobe pour se promener avec un cadenas - est 'attaché' avec une chambre à air à laquelle j'ai fait plein de noeuds, je l'ai caché dans des buissons, de haut, je le surveille par la fenêtre. Évidemment, j'ai été séduite par le beau style d'Anton! En revenant d'une sortie cyclistes, je suis retournée maintes fois mon vélo et moi, à cette école buissonnière. On se partageait la job,  moi l'École, mon marinoni, le Buisson - toujours 'caché' et 'attaché' par une trippe, pour que peut-être j'ai le temps de courir après un voleur -  jusqu'à ce que j'ai tout lu Tchekhov. J'ai adoré la Salle no 6 et je me suis ennuyée à périr avec son Étudiant. Une fois fini, sûre de m'être fait un ami, je lis la 'préface' (je les lis à la fin, sinon ça gâte trop souvent la lecture). Et il y est écrit qu'il avait voulu jeter La Salle no 6, et que sa nouvelle la plus achevée était l'Étudiant !  Alors, Tchékhov je n'y ai rien compris, j'en étais vraiment désolée et je le trouvais quelque peu ingrat envers mon vélo et moi, de nous offrir en récompense, après avoir pris tant de risque pour son amitié, ce désaveu!

[ Peut-être qu'il n'a pas vu que sa Salle no 6 était très moderne. Je l'ai relue plus tard, et il a raison tout de même certains dialogues -  pour le puriste qu'est Tchkhov -  auraient pu être écourtés. Il a une plume admirable, la plus précise que je connaisse.]

- La nouvelle,  La Fleur Rouge de Vsevolod Garchine.

Tellement jolie! Quand la folie et l'espoir en l'humanité se rejoignent.

- Le roman Maître et Marguerite de Mikhaïl Boulgakhov. 'Maître' est interné, il a écrit un roman... (Maître et Marguerite n'existe pas libre de droit en français.)

-  La couronne rouge - historia morbi dans le recueil de nouvelles La Locomotive Ivre , de Boulgakov. (n'est pas libre de droit en français)

- La  nouvelle Les Ombres de Fiodor Sologoub

Une maman qui se laisse sombrer vers la folie par amour pour son fils, qui y est.

- Le Soleil des Morts, de Chmeliov. Récit de la famine en Crimée ou l'écrivain séjournait. Le portrait qu'il fait  de son voisin médecin "fou"- ou lucide est exceptionnel.

- Le roman/nouvelle Nous Autres (.pdf) de  Evgeniï Zamiatine. L'ancêtre de "1984" de Orwell.

Ici c'est le contraire : Penser Librement est vu comme étant de la Folie, «ennemi du Bonheur», la Culture du Lynchage et de la Délation est de la sagesse citoyenne pour le 'Bienfaiteur'.
*

- Les carnets d'un toqué, autobiographique, d'Andrei Biely, l'auteur de l'hallucinant Peterbourg. (lequel n'existe pa libre-de-droit, en français)

Quand la réalité dépasse ...

la vie de l'exceptionnel de Varlam Chalamov... écrivain et zec,

décédé sourd et aveugle dans un hôpital psychiatrique.

MICHEL PRATT

Le propos de Goudreau est du même acabit que l'Histoire (bidon) de L'institut Drouin en version romancée par Michel Pratt. (un peu comme Tchitchikov qui réécrirait les Âmes Mortes, lui-même)

J'ai eu l'insigne honneur, hier et ce matin,  d'avoir des communications avec Michel Pratt !

Après lui avoir envoyé la pétition (qu'il n'a pas signée!) j'ai eu droit à une effluve, dans le beau style qui lui est propre, l'auto-hagiogaphie, dans mes courriels (il m'a envoyé 5 courriels). Tout en déni et en contradictions.

Je n'use pas de courriels privés dans mon blogue. Une seule phrase assez représentative de M. Pratt et de son foutu-déni :

ma Légende Dorée 
par Michel Pratt

(un court extrait)

«Rien évidemment de plus faux. Je n’ai jamais eu une conversation avec M. Desjardins qui en fait partie et d’ailleurs je n’en n’ai plus avec personne de l’IGD depuis quelques années.» - courriel, Michel Pratt.

*

je lui ai répondu par une image (2011)

je n'ai pas eu besoin de mettre de flèche
pour lui dire lequel était M. Desjardins.

(derrière à gauche, qui tend le cou
M. Pratt, le visage tout rose au centre.)

*

lancement du LaFrance (PRDH volé, dissimulé, concocté au Marigot),
il avait été aussi 'lancé', 3 mois plus tôt, pendant un Congrès d'Histoire,
où M. Pratt figurait parmi les organisateurs.
(à ce moment B. Desjardins cachait encore être actionnaire)

Et aussi avec ce lien  (2015 : "il y a quelques années"))

http://www.biographi.ca/fr/bio/drouin_joseph_16F.html

c'est une biographie de Drouin, le fondateur de l'Institut Drouin, faite par M. Pratt.

*

Le  reste de son propos, j'en dirai rien. Il est de toute façon similaire à ce qu'il a déjà écrit sur mon blogue (V. commentaires), où il s'offusquait - pour des faits bénins- que je ne respecte pas les «droits d'auteur» sur sa photo et s'épouvantait que je le compare à «un historien officiel soviétique», mais - pour les cas vraiment graves- ne se fâchait nullement du fait qu'une liste électorale volée ait été cachée par les bons soins de la société qu'il présidait (à l'avantage de l'Institut Drouin) ou encore que le PRDH ait été volé et caché encore par ses bons soins et au profit de l'Institut Drouin !   Du Déni arrogant.

*

Orwellien tout ça.

Je ne peux m'empêcher de penser à La Ferme des Animaux quand je m' 'intéresse' à l'Institut Drouin, Pépin, Pratt, Robert et Desjardins.

Leurs propres règles ne sont surtout pas pour eux-mêmes.

*

SOURCES

niaiseusement

niais, au Québec, on dit niaiseux, c'est bien pire.

ex. courant :  C'tu niaiseux !

(pis-là,  si vous avez encore oublié ce que veut dire C'tu. 

Ben, chu su'l cul. Rien d'autre à dire que  Y'sont-tu assez plates ! 

Pis vous m'pognerez pas pantoute à vous réexpliquez ça, itou.)

Les Âmes Mortes de Gogol.

Congrès organisé par (entre autres ) Michel Pratt. 2011

ça c'est vraiment drôle    

"Liste des Exposants" (extrait, il y en a 23)

1. Les éditions Histoire Québec (Pratt président) . 2) Le Marigot (Pratt président à ce monent) 3) Institut Drouin (Pratt actionnaire caché) 4) La Fédération (qui est pourtant un des organismes 'organisateurs' avec la Fédération d'Histoire)   ... etc.

Voir pour «éditions Histoire Québec» : registre des entreprises du Québec (lien à droite 'Rechercher')

*

ajout : 29 05 2017

effectivement on trouve la revue "Mémoires" en ligne (il n'est pas nécessaire d'être membre de la SGCF)
Voici l' «hypothèse» (sic)   - c''est clairement une affirmation - de M. S. Goudreau.
Il n'y a aucune référence au livre de Joseph Naud pour cette filiation (Un Plagiat, donc). Et aucune mention, non plus, à quelques contrats d'engagements devant notaires !
ce lien

un extrait :